自愿出口限制是什么意思?(贸易限制的经济意义)
跨境电商阿布 外贸知识 2022-04-18 15:38:37 · 热度999

自愿出口限制(voluntary export restraint)是指出口国自愿减少一些商品和服务的出口数量。然而事实往往是出口国迫于进口国的施压,不得不接受减少出口数量的条件。

政府有很多原因进行贸易限制。有些原因是为了增加国家财富,会得到经济学家的支持,而有些则没有经济理论依据。得到支持的原因有:

  • 新兴行业:通过限制国外竞争者,从而给本国新兴行业一个机会能够达到具有一定国际竞争力的规模。
  • 国家安全:即便进口商品相对更便宜,保护国内这些商品的生产对国家安全也是至关重要的,当发生国际冲突事件时,能够保证这些国内商品的生产。 没有理论支持的原因:
  • 保护国内就业:自由贸易会导致部分就业岗位消失,对部分组织和部门也会有负面影响。但是另一些就业岗位会增加,没有进口限制国内商品消费价格会更低。
  • 保护国内企业:工业企业在与国外企业竞争时,往往受到国内政策的保护,这通常会损害消费者的利益,使消费者支付更多的费用购买商品。

此外还有针对贸易保护的报复行为,政府征收关税,对国外出口生产补贴的反制,禁止国外以低于生产成本的价格出口到本国。

贸易限制的类型包括:

  • 关税:政府对进口商品征收相应的税费
  • 配额:一段时间限制进口商品的数量
  • 出口补贴:政府对出口商品的企业进行一定的经济补偿
  • 最小国内比例:要求商品必须有一定比例是在国内生产
  • 自愿出口限制:政府自愿限制某一商品的出口数量,主要是为了应对贸易伙伴的关税和配额限制。

贸易限制的经济意义

关税用于提高进口商品的国内价格,减少进口商品数量,增加国内商品供应。国内生产企业获利,国外出口商损失,政府通过大量的关税收入获利。

配额限制进口商品的总量为一个指定数量。国内生产企业获利,国内消费者因为国内商品价格提高而损失。出口到国内的商品数量的权利由当地政府授权,对国外的进口许可证可以收费也可以不收费。如果收费,国内政府会获得相应的收入。

我们假设配额和关税对进口商品数量的影响效果一样。关税和配额都会使国内价格从Pworld升高到Pprotection,如图1所示。在没采取任何限制之前,价格是Pworld,国内供应量为QS1,国内需求量是QD1,之差等于进口数量,QD1-QS1。对进口商品征收关税后,国内商品价格提高到Pprotection,增加了国内供应量到QS2,减少国内需求到QD2。之差是新的进口量。相应的配额制也有同样的效果,减少进口量到QD2-QS2。

自愿出口限制是什么意思?(贸易限制的经济意义)

整个阴影部分表示国内经济中消费者盈余的损失。竖线部分,在Pprotection和Pworld之间的国内供应曲线左边的区域,表示国内生产者获取的生产者盈余。水平线部分,QD2-QS2和Pprotection-Pworld围起来的区域,表示国内政府从关税收入中获得的利益。两个其余的三角区域是由于限制自由贸易而产生的无谓损失。

在配额制的情况下,如果政府征收全部进口许可证的费用,那么效果和关税一样。如果政府对进口许可证不收费,获得许可证的国外出口商,在配额限制的数量内将获得这部分利益,这叫做配额租金。
从贸易中获取的经济利益,无谓损失是由于实行关税和配额制所损失的福利数量。从国内角度看,消费者盈余的损失部分的被国内生产者盈余和关税收入所抵消。
如果政府没有获得配额租金,国内经济的福利损失就会大于配额租金。它是获得的生产者盈余和消费者盈余损失之差。

自愿出口限制(VER, voluntary export restraint),指政府自愿限制某种商品的出口数量。对于进口国是另一种保护国内生产企业的方法。对于进口国的福利损失,等于对进口许可证不收费的配额制的损失,也就是不产生配额租金。

出口补贴,是政府支付给国内出口企业的经济补偿。出口补贴对商品生产者有利,但提高了出口国的商品价格,减少消费者盈余。在一个小的国家,补贴引起的价格上升,等于国际价格加补贴额。对于出口量比较大的商品,国际价格会下跌,国外消费者会从补贴中获得利益,同时国外的生产者会受到负面影响。
这些限制的效果都是一样的,对于进口国来说,这些限制会:

  • 减少进口
  • 提高价格
  • 减少消费者盈余
  • 增加国内供应数量
  • 增加生产者盈余

所有这些限制都会减少国内福利。在一个大国中,配额和关税可以增加国内福利,主要是因为一个国家进口大量商品时,通过设置配额或关税,能够降低商品的国际价格。

资本限制

有些国家对跨国金融资本的流动进行资本限制。包括完全不允许外国公民在本国进行投资,不允许本国公民在国外进行投资或对投资收益进行征税,在国内一些特定行业不允许国外投资,限制国内的外国企业将运营收入回流国外。

资本限制被认为会减少经济福利。但在短期内,会帮助发展中国家避免在经济扩张期国外资本大量流入,以及在市场动荡时外国资本大量流出所造成的影响。如果一个国家置身国际金融资本市场流通之外,这些短期的利益无法弥补长期的经济成本。

(asper)