受疫情影响，全球供应链将发生哪些不可逆的变化？对中国有何影响？

首先:全球供应链的变化，根本原因不是疫情，疫情只是起到加速器的作用罢了。

全球供应链变化的底层逻辑是：中美欧三大经济体的工业实力失衡了：以前，欧美玩高端，中国玩低端，是一个密切互补的关系。

而现在，中国低端已经饱和，正在向中高端冲击，尤其是在电动汽车、太阳能发电设备、商用高铁、5G通信设备、电网技术等高端制造方面，已经做到了和欧美同一起跑线，甚至有领跑优势，这时候欧美和我们就变成了“竞争大于互补”的关系。

为了和中国竞争，压制我们在高端制造领域的进步，欧美一方面开始收窄对我们很多领域的技术授权和零部件供给，一方面又把自己能控制的很多低端制造转移到越南、印度（以防在进口上过度依赖我们），造成了所谓的全球供应链变化，或者更直白的说，叫：东西方供应链的部分脱钩，以前合作90%，以后可能只会合作30-50%了。

其次：随着中美欧三大经济体在供应链方面的部分脱钩，以及俄乌危机带来的地缘政治格局洗牌，未来世界将极有可能形成美洲、欧盟、亚欧三大带有割据性质的供应链大区。

美洲供应链区，顾名思义，由南、北美洲组成，其中美国提供金融、能源、科技和高端制造产品，墨西哥和巴西负债低端组装，加拿大、阿根廷供给粮食，委内瑞拉销售石油。美洲供应链区统一使用美元结算。

欧盟供应链大区，则由德法、北欧供给金融、高端制造产品，东欧提供组装服务；能源是欧盟的短腿，可能会有域外的中东提供。欧盟供应链区统一使用欧元结算。

亚欧供应链大区，具体有中国、东盟、俄罗斯、中亚五国、伊朗、巴基斯坦等国家组成，中国供给金融货币、高端制造、科技产品，俄罗斯、伊朗、中亚供给粮食和能源产品，东盟负责低端组装。

亚欧供应链区统一使用“亚欧元”结算，“亚欧元”将由人民币提供稳定性。

第三：如果世界分割为三大供应链区，我们要主导亚欧供应链大区的话，势必要攻破高端制造与尖端科技，吃供应链上游的肥肉；同时，也有必要出让一些低端制造，让东盟，或者人口密集的孟加拉国、巴基斯坦喝供应链下游的汤。

让小弟跟着你混，要给好处的。

最重要的是，从经济规律上来说，低端制造你即使强留，也不可能全部留住；有舍才有得：舍去部分低端制造，获得亚欧区域的供应链主导权，利大于弊。