COVID-19全球化这个词在我们这个时代唤起了强烈的情绪。对一些人来说，它代表了一种已经发生了几个世纪的做法：国家之间的贸易，而对另一些人来说，这意味着失业、离岸外包、保护主义和地缘政治紧张局势。随着大流行的冲击，这些紧张局势变得更加突出，但它们也为有关全球商业和贸易演变的有意义和重要的对话打开了大门。
全球化、COVID-19以及对全球经济的影响
毫无疑问，大流行已经动摇了我们的基础。它将对全球经济和我们的经营方式产生永久性影响。但我今天要说的大部分内容早在 COVID-19 出现之前就已经开始了。大流行可能加速了其中的一些事情，但它们已经存在并且注定会影响我们的未来。
经济弹性
只是为了说明，在加拿大，去年 4 月至 5 月（2020 年），经济确实萎缩了约 20%，这是一个相当大的数字——但它可能没有我想象的那么大。你知道，如果你关闭整个经济，你会期望大约 80% 会继续运行吗？这让我有点惊讶。随着经济在去年 6 月再次开始增长，加拿大这里的经济下滑仅持续了两个月，到了秋天，经济活动达到了大流行前水平的 97%——而现在正在大流行前水平的 98% 至 99%。看新闻你可能不会知道。
与大萧条的错误比较
我们听到的主要是那些受到 COVID-19 关闭直接打击的行业……但关键是，每次我们关闭经济时，未受影响的行业都继续表现良好。负面情绪并没有从直接受影响的部门蔓延到经济的其他部门，这正是去年与大萧条的比较如此不恰当且实际上完全具有误导性的原因。当你的隔壁邻居失去工作并且他们削减开支时，经济衰退就会发生，当你听说这件事时，你也会削减开支，因为你担心自己可能是下一个失去工作的人。嗯，不是在这种情况下。我们的政策反应非常快——货币政策，尤其是财政政策——更不用说我们的银行允许人们减少或者暂停支付抵押贷款了。这些确实是很大的缓冲措施，使得能够停止某些部门的运行并让其他经济部门继续运行。这正是经济学家对全球复苏的每个阶段都感到惊讶的原因。”
与全球化有关的不满的根源
我认为，这种不满的根源是收入不平等的加剧。联合国的数据非常清楚地表明，在过去的 30 年里，世界上 70% 以上的人口的收入不平等加剧了。造成这种情况的原因因国家而异，但共同点是技术进步、企业集中度上升、劳工谈判能力下降，当然还有COVID-19全球化——所有这些实际上往往是同时发生的。关于这个问题有很多研究，很明显，根本原因实际上是技术进步。
正如我们所知，从一开始，技术变革在整个人类历史上都是一个常数，但它被三大变革浪潮打断，我们称之为工业革命。这些是 1800 年代的蒸汽机、1900 年代初期的电气化普及以及 1970 年代后期开始的计算机芯片的部署。这些技术飞跃中的每一个都在生活质量、生产力，当然还有收入方面为社会带来了无法估量的好处，但与此同时，公司不得不适应新技术或被迫停业——这是极具破坏性的. 这些中断对人、对员工来说尤其严重……他们中的许多人永久失去了工作，尽管在后台创造了许多新工作。
三场工业革命的一个关键特征是新技术的经济效益不会散播。你可能会想象它像病毒一样四处传播，知道进入每一个裂缝，所以每个人都会得到一些。但相反，技术进步带来的好处往往更像蘑菇一样突然出现。所以，不是病毒——蘑菇，然后蘑菇被一些大公司收集，结果公司变得更大。因此，从历史上看，技术变革也总是与不断加剧的收入不平等和工人不满有关，当然，机会主义政治家正在利用这种不满。
第三次和第四次工业革命
请注意，第三次工业革命的调整高峰期也对应着中国加入世贸组织后全球化浪潮的高峰期。因此，在过去的一代人中，这两种主要力量正在助长收入不平等的加剧。现在，政治家似乎更愿意将全球化视为收入不平等加剧的主要原因。也许更容易识别——流离失所的工人当然可以识别——可能是外国竞争导致了他们的流离失所。而且，当然，它看起来很容易修复。你只是征收关税来保护人们免受干扰。
但让我们花点时间了解一下技术飞跃的全面影响。公司部署新技术，当然，正如我们所知，人们会因为新技术而失去工作——而公司获得了更大的利润。新技术中的新工作，它们也能赚到很多钱。收入不平等加剧——绝对是这样——因为许多人受到干扰，根本没有工作。但是现在发生了两件事：价格下降——所有使用新技术的东西的价格都在下降——因为公司更有效率。因此，有收入的人的购买力显着上升，从创新中赚大钱的人也花掉了他们的购买力。因此，这两种支出渠道在整个经济中创造了就业机会：人们不仅制造汽车，而且还建造房屋，水管工或电工或熔炉维修人员。所有这些类型的工作都是因为整个经济的收入水平上升，在经济中创造了新的工作，没有人，我的意思是没有人，指出技术进步带来的好处。
关于全球化的全面影响，你可以问完全相同的问题，故事与技术进步完全相同。企业赚钱，价格下降，购买力上升，创造就业机会，再一次，没有人指出这是全球化带来的好处。因此，我认为这种基本的混乱正在推动世界各地的政治两极分化，并导致政客更频繁地干预贸易。
第三次和第四次工业革命与“K型经济”
我们现在刚刚进入第四次工业革命，这就是经济各个部分的数字化。人工智能、生物工程和技术的惊人飞跃…… COVID-19 肯定会加速新技术在各个方面的采用。这指向了我所说的“K”型经济……换句话说，受到打击会进入“K”的底部，其余的经济增长良好，进入“K”的顶部。 我们从整体上看经济——它可能看起来或多或少正常，但在表面之下，某些领域存在很多痛苦。
当然，其他人也有很多快乐。因此，我的观点是，由于第四次工业革命，我们将继续加剧收入不平等。
这将变得高度政治化，因此会加剧政治两极分化，鉴于这种两极分化，政府无法真正解决不平等的政策达成共识——它将是重大的税收改革，我相信你知道。这将导致对全球贸易体系进行更多干预，这将导致随意的贸易政策，这将加剧地缘政治紧张局势，因为你在一个国家实施的每一项贸易政策都会影响另一个国家。
依赖贸易的公司如何适应有风险的贸易环境
一般而言，更高的风险意味着将更多资源用于主动风险管理。这意味着更频繁地使用场景规划并经常更新这些场景——不仅仅是每年一次向董事会证明你已经承受了风险，而是在每次起点发生变化时开发它们……做一个全新的场景集，使其全部自动化，以便您可以使它们保持最新状态。这意味着公司需要专门的资源来进行风险管理。一家在风险管理方面做得好的公司将比没有做好的公司能创造更多的股东价值。
对我来说，风险管理就像一种新形式的无形投资——就像公司投资于自己的品牌或投资于员工的方式一样。这是一个成本项目。它看起来不像设备或真正的投资，但相信我，这是因为它年复一年地可以得到回报。
管理贸易和地缘政治风险的方法
因此，我们需要考虑的是贸易风险或地缘政治风险。随便你怎么称呼它，它只是一种可以改变的成本或便宜的东西，迫使公司重新优化全球供应链，更频繁或更持续地重新优化供应链。
当然，这需要花钱，但它是我们所谈论的风险的一种保险形式。如果您愿意，可以将重新优化供应链视为正确支撑或最佳支撑。因此，如果您必须让流程的一个环节依赖于一个供应商，那么，请找到第二个供应商，并在两个不同国家的两个供应商为完全相同的环节运行。 这只是一种风险缓解策略。
其次，从一开始就在与供应商的合同中建立灵活性，这样您就不会长时间承诺，因此连续情景分析或业务连续性计划允许从一个供应商转移到另一个供应商。
我们听到的第三种是近岸外包，就是在该国的邻国寻找供应商，它将利用附近的贸易协定为公司提供法律保护。
