受益于疫情初期提振的爆发式增长，跨境电商行业曾造就无数“一夜暴富”的财富神话。

但时至今日，狂热的市场需求回归理性、全球宏观经济下行导致的消费力低迷，不仅使得跨境卖家遭到单量下滑及成本上涨的桎梏，就连电商平台也难逃黑天鹅席卷，步入绝境。

AMZ123获悉，1月20日，Bloomberg曾报道：总部位于新加坡的东南亚时尚电商初创公司Zilingo将进入破产清算阶段。

而在1月30日，据新加坡商业时报报道，Zilingo的董事会已正式确认清盘，并任命来自EY Corporate Advisors的Aaron Loh Cheng Lee以及Ee Meng Yen Angela作为临时清算人。

在Zilingo提交的一份法定声明中，Zilingo的董事会表示，公司因负债无法继续经营，Zilingo与债权人之间的会议将在2月10日进行。

AMZ123了解到，Zilingo成立于2015年，是一个面向东南亚市场的时尚电商平台，业务曾扩展到曼谷、菲律宾以及印度等多个国家地区，拥有约600名员工，数万名平台卖家。在2019年D轮融资获得包括淡马锡和红杉资本投资在内的2.26亿美元后，Zilingo的估值曾一度高达近10亿美元。

但好景不长，疫情的爆发使得Zilingo遭遇了收入大幅下跌的打击。为缓解这一困境，2021年，Zilingo关闭了多个国家和地区的办事处，并进行大量裁员。

可惜的是，这一缩减规模的举措似乎成效不大。截止2021年5月，Zilingo已经裁减了约12%的员工，但业绩的裂缝依然越撕越大。

2022年4月，公司首席执行官Bose与红杉印度负责人之间的关系恶化，更是成为了促使Zilingo走上破产清算道路的最后一根稻草。Zilingo董事会最终以“不服从命令”为由，于2022年5月解雇了Bose，直至进入破产清算阶段，Zilingo都未再有新的CEO上任。

从近10亿美元估值到如今的破产清算，Zilingo的衰落难免令人唏嘘。

不过在全球宏观经济下行的行业寒冬下，Zilingo的破产落败并非个例。2022年底，家居电商平台Brosa、Made.com也同样陷入了“双脚悬空”的破产绝境。

在这当中，Brosa虽在进入自愿接管程序后不久就被收购，但其留下的上千份未履行订单却成为了一大难题。

AMZ123获悉，据外媒报道，澳大利亚家居电商平台Brosa已于1月31日正式进入清算阶段。与此同时，Brosa在破产前遗留的上千份未履行订单在海外社交平台上引发了热议。

据了解，Brosa由华人David Wei和Ivan Lim于 2014 年创立于澳大利亚，主营产品为轻奢家具。在疫情初期的提振效应下，Brosa曾经实现了足以使规模翻倍扩张的爆发式增长。

但在疫情限制放宽后，线下实体经济复苏，由于未能及时做出产品和引流策略调整，2022年，Brosa的增长开始放缓。严峻的现金流压力最终促使Brosa走上了破产管理的道路：

• 2022年12月14日，家居电商平台Brosa进入自愿管理破产程序，并在官网进行“破产骨折大甩卖”，仍存在约1000万美元的未履行订单；
• 2022年12月21日，Brosa被澳大利亚电商平台Kogan低价收购，交易价格仅达150万澳元；
• 1月31日，Brosa的债权人投票决定关闭该公司，Brosa被正式清算。

值得注意的是，在进入自愿管理破产程序时，Brosa仍存在约1000万美元的未履行订单。直至进入清算阶段，这些订单仍未被履行。

据知情人透露，大约有5290名Brosa客户为这些尚未交付的商品付了款。

在通常情况下，当公司进入破产程序时，银行和主要供应商等有担保债权人将首先得到偿还。客户被视为无担保债权人，往往只能只收到部分还款或甚至没有。

据此，这些客户在多个社交平台上表达了对Brosa这种不负责任的情况的不满。

而这种状况，对于以150万澳元的低价收购Brosa的Kogan来说，无疑是一大隐患。

不过，在最近的一次消息中，Kogan曾声明将联系为尚未交付的商品付款的Brosa客户。后续发展情况究竟如何，仍需持续关注。

总体而言，受市场增长乏力、疫情红利消退等因素影响，2022年的电商平台破产倒闭潮似乎格外汹涌，不过这股浪潮在令人唏嘘的同时，也给诸多卖家敲醒了可能导致公司走向落败的警钟。

万丈高楼平地起，千里长堤蚁穴溃。

在这个行业迭代的过程中，跨境卖家们唯有慎其终始，方能稳未来高楼之根基。